بقلم: السيد شبل..
يشهد العالم تحوّلات جيوسياسية متسارعة، حيث أصبحت أزمة غرينلاند – التي تُعدّ ثاني أكبر جزيرة في العالم بعد أستراليا، وتقع بين المحيط المتجمّد الشمالي والمحيط الأطلسي- محوراً للتوترات بين الولايات المتحدة وأوروبا.
هذه الأزمة، التي بدأت مع إصرار ترامب على السيطرة على غرينلاند، وسلخها من الدنمارك، تُعدّ اختباراً للتوازنات العالمية، خاصة في القطب الشمالي.
غير أنّ الأزمة لا تقتصر على البعد الأمريكي-الأوروبي فحسب، بل تتداخل فيها حسابات روسيا التي تراقب المشهد من زاوية استراتيجية أكثر برودة وصبراً. إذ يستغلّ الكرملين الانقسامات داخل حلف شمال الأطلسي (الناتو)، والتباينات بين واشنطن والعواصم الأوروبية، لتعزيز موقعه الإقليمي والدولي من دون الانجرار إلى مواجهة مباشرة. وتبدو موسكو ملتزمة باستراتيجية تقوم على الصبر، وانتظار خصومها وهم يستنزفون أنفسهم عبر قرارات متسرّعة وأخطاء سياسية، في تجسيد عملي للمقولة المنسوبة إلى نابليون بونابرت: “لا تقاطع عدوك أبداً وهو يرتكب خطأً“.
تفكّك التماسك الأطلسي.. أزمة غرينلاند واختبار الناتو
تُعدّ أزمة غرينلاند أشدّ الاختبارات التي واجهها حلف شمال الأطلسي (الناتو) منذ تأسيسه عام 1949. بدأت الأزمة في كانون الأول 2025، عندما أعاد ترامب، في ولايته الثانية، طرح فكرة شراء غرينلاند من مملكة الدنمارك، معتبراً إياها ضرورية لأمن الولايات المتحدة في مواجهة التهديدات الروسية والصينية في الآركتيك (المحيط المتجمّد الشمالي).
تصاعد التوتر قبل أسبوع، عندما هدّد ترامب باستخدام القوة العسكرية أو فرض رسوم جمركية تصل إلى 25% على الدول الأوروبية إذا لم تتنازل الدنمارك عن الجزيرة. هذه التهديدات أثارت غضباً أوروبياً واسعاً، إذ اعتبرتها دولٌ مثل فرنسا وألمانيا انتهاكاً للسيادة، ما دفع إلى اجتماع طارئ للاتحاد الأوروبي للتعبير عن التضامن مع الدنمارك وغرينلاند.
غير أنّ حدّة الأزمة تراجعت نسبياً خلال اجتماع المنتدى الاقتصادي العالمي في منتجع دافوس السويسري بتأريخ 21 كانون الثاني/يناير 2026، حيث جرى التوصّل إلى ما وُصف بـ”إطار عمل” بين ترامب والأمين العامّ للناتو مارك روته. وينصّ هذا الإطار على تراجع واشنطن عن التهديدات العسكرية، مقابل تعزيز الوجود الأميركي في غرينلاند ضمن مهمة تحمل اسم حارس القطب الشمالي “Arctic Sentry”، بهدف الحدّ من النفوذ الروسي والصيني في المنطقة. ومع ذلك، لا تزال هذه الترتيبات تثير مخاوف كوبنهاغن من تقويض سيادتها.
مفارقة ترامب وبوتين.. بين الإعجاب الشخصي والمصالح المتضاربة
رغم المديح المتبادل بين ترامب وبوتين، إلّا أنّ الواقع في ولاية ترامب الثانية (2025-2026) جاء مخيّباً لتوقّعات موسكو في عدة ملفات، ففي أوكرانيا، ورغم سخرية ترامب المتواصلة من الرئيس الأوكراني فلاديمير زيلينسكي، واتهامه بأنه “العقبة أمام السلام”، إلّا أنّ الملف لم يتمّ حسمه كما كان يتوقّع الكرملين، حيث استمرت التعقيدات الميدانية وضغوط حلفاء كييف.
وبعد ذلك دعم ترامب المسار الذي ترتّب على سقوط بشار الأسد، حليف روسيا الرئيسي، مما أضعف نفوذ موسكو في الشرق الأوسط. كما تدخّل في الصراع بين أرمينيا وأذربيجان، مقلّلاً من دور روسيا كوسيط.
كما قام باختطاف نيكولاس مادورو، زعيم فنزويلا، في 3/1/2026، وبعدها استولى على ناقلة نفط روسية شمال الأطلسي، ما أثار انتقادات خافتة من الخارجية الروسية. كما هدّد كوبا، حليفة روسيا التأريخية، وقدّم دعماً علنياً للعناصر المخرّبة في إيران خلال الأحداث الدائرة هذا الشهر، كما لوّح بالتدخّل العسكري لدعمها.
القطب الشمالي.. الدفاع الساحلي مقابل الردع النووي
يُعدّ التحشيد العسكري الروسي في القطب الشمالي دفاعياً بالأساس، مدفوعاً بذوبان الجليد الذي يفتح حدوداً بحرية جديدة، وعلى مدى عقد، أعادت روسيا تأهيل مواقعها العسكرية المهجورة بعد الحرب الباردة، لتعزيز الردع النووي والدفاع الساحلي، ما يعزّز الاستقرار الاستراتيجي لكلا الجانبين. روسيا لا تطمع في غرينلاند، بل تركّز على منطقتها الاقتصادية الخاصة، وتسعى لحصتها في قاع البحر عبر آليات الأمم المتحدة.
لكن هذا لا يمنع موسكو من الشعور بالقلق إزاء طموح ترامب المعلن في “قمة دافوس” لإنشاء ما يسمّى بـ”القبة الذهبية” (The Golden Dome)؛ وهو نظام دفاع صاروخي متطوّر يعتمد على الذكاء الاصطناعي ويغطّي منطقة الأركتيك. هذا المشروع يمثّل تهديداً مباشراً لعقيدة الردع النووي الروسية، حيث تُعدّ الغوّاصات النووية القابعة تحت جليد القطب الشمالي هي “الرصاصة الأخيرة” لموسكو.
إلّا أنّ استراتيجية “المراقبة من بعيد” التي يعتمدها فلاديمير بوتين لا تمرّ من دون كلفة داخلية. فبينما يكتفي الكرملين بخطاب دبلوماسي منخفض النبرة تجاه سياسات ترامب التصعيدية، ولا سيما استهدافه المباشر لحلفاء موسكو من آسيا إلى أمريكا اللاتينية، تتصاعد داخل النخب الروسية أصوات ما يُعرف بـ”صقور موسكو”، الذين يرون في هذا الصمت تراجعاً عن مكانة روسيا كقوة عظمى، ومسّاً بهيبتها الدولية.
