بقلم/ محمود الهاشمي..
لم نعتد ان يتم تناول قيادات المقاومة بالعراق بهذا الشكل
حيث دأبت النخب العراقية
ان تتناول هذا الملف بقدسية واحترام كبير تثمينا لتاريخ المقاومة بالعراق والتضحيات الكبيرة التي قدمتها خلال تاريخها الجهادي الكبير ..
منذ شهرين -تقريبا- انزلقت افواه هذا المحلل السياسي او الاكاديمي الى النيل من المقاومة باشكال مختلفة وكأنهم في (تكليف)ان يُسخّر كل منهم الى مهمة ..
البعض منهم تفاجأت من خطابهم حيث طالما تم استضافتهم من قنواتنا الفضائية وكانوا موضوعيين على الاقل في طروحاتهم اما
وقد أشهدهم الان وكأنهم
في مواجهة مباشرة مع المقاومة دون ادنى تقدير للمقاومة وتاريخها ..
هذه (التكليفات )تمثل خطرا على سيادة العراق وعلى خطابه الاعلامي فليس من الصلاح ان تتحول النخب الى منصة لتشويه سمعة رموزها المقاومة وقادة التحرر ..
ان يكون هناك صراع او اشتباك عبر منصات (الفيس بوك )فهذا امر عهدناه ومن السهل ان لانصدقه كونه(مدفوع الثمن )لكن ان يظهر محلل سياسي او امني او اقتصادي يهاجم المقاومة ويفتري عليها او ان يتطاول على قياداتها ورموزها فهذا امر خطير ،حيث حتى لو كان هناك اهمال من جهات سياسية وحكومية او غيرها لملف السادة الخبراء والمحللين السياسيين فهذا لايعني ان المرء يبيع عقيدته وثوابته ليذهب الى (المناطق الخطرة)
واطلاق التهم جزافاً على رموزه التي طالما هتف لها ..
بالامس كان للقنوات المضادة للمقاومة عناوين كبيرة ومانشيتات تتطاول على المقاومة وتلتحق بمن يتهم
بالعقود والاستثمارات وسرقة النفط ،وليس في ذلك من عجب فتلك نوافذ اعتدنا خطابها وكراهيتها للمقاومة ومشروعها ناهيك عن صبغتها الطائفية اما انها تستضيف
شخصيات كانوا بالامس القريب اخوة لنا في جلساتهم وخطابهم وتوجهاتهم ثم يتحولون الى منبر للمشروع الاميركي الناقم على المقاومة ؟
عندما يتم غلق منفذ حدودي مع ايران ،وتتاخر الحكومة في
اصدار ايضاحات عن السبب
فليس من الصلاح ان يتبنى كاتب او محلل سياسي او او
سببا (مخترعاً)يناسب التوجه الأميركي او من هم على ذات الخط بالداخل بتضييق الخناق الاقتصادي على ايران والقول (ان سبب الغلق جاء لان المنفذ تعبر منه مخدرات او اسلحة )وحين يظهر مسؤول كبير بمستوى (وزير خارجية)ويؤكد ان اميركا هي من طلبت ذلك سيقع المتبني للمشروع الاميركي موضع المساءلة ..
موضوع (حصر السلاح )
مشروع اميركي وليس على مستوى العراق انما على مستوى جميع الدول التي فيها محور للمقاومة (ايران لبنان اليمن فلسطين )اما سوريا فسبب التغيير فيها فلهذا السبب لذا بعد(التغيير )مباشرة قصفت اسرائيل كل مخازن الاسلحة بسوريا .!
مشكلة الولايات المتحدة واسرائيل مع ايران لاتتعدى
(السلاح )لذا ففي كل مفاوضاتها وحصارها وحروبها مع ايران يقع في (قضية السلاح )..لاغير ..
اما ان يظهر محلل عسكري او سياسي او اقتصادي ويحاول ان يتفلسف دون ذلك فيعني انه واقع في المشروع الاميركي سواء كان لارضاء وسيلة الاعلام التي ظهر عليها او لارضاء اميركا ..
السيد رئيس الوزراء في كل اجتماعاته مع قادة الاطار يتحدث عن الضغط الاميركي في قضية نزع سلاح المقارمة
فلماذا نقفز فوق هذه الحقائق ونذهب للدولة والسيادة ؟
ونحن نعرف ان المشكلة ليس في سلاح المقاومة انما في المخطط الاميركي الاسرائيلي .
الذين انخرطوا في المشروع الاعلامي الاميركي ومهاجمة قوى المقاومة باتوا تحت تساؤلات الجميع وباتت الاقلام تكتب عنهم لانهم ليسوا سوى (اجراء) الخ ..
باختصار ان اميركا ستغادر المنطقة سواء بعد ايام او اسابيع ومعروف عنها انها
لاترعى (اصدقاءها )فكيف
ترعى (الاجراء)؟
مشاهد (اصدقاء) اميركا وهم يتعلقون باجنحة الطائرات لانريده لاي عراقي مهما كان توجهه ورأيه ،فالبلد يستوعب
ابناءه الى حين انهم يختارون طريق (العقوق)!!
المقاومة العراقية لم تكن يوما خصما الا لاعداء العراق ،ولم نشهد يوما ان مواطنا عراقيا اشتكى من ان المقاومة او الحشد الشعبي قد تطاولوا عليه او على املاكه اما ان ندخل انفسنا كنخب مثقفة
حلبة الصراع بين الكتل السياسية فهذا الجهل بعينه . السياسيون يصطرعون صباحا ثم يتعانقون مساءً ..
الخلاف بين السيد الزيدي وبين الاخوة كتائب حزب الله
لسنا طرفاً في جزئياته انما
مايعنينا لانقبل ان ترضخ الطبقة السياسية للضغوط الخارجية ..
الان هناك وساطة لحل الاشكال بين الطرفين
فماذا عمن تورط من النيل من المقاومة ؟
نختم بالقول ان اي تجاوز على حرمة المقاومة يمثل تجاوزا على قيم الوطن وان كل ساحات وشوارع العالم تزينها نصب وتماثيل وصور قادة التحرر رغم ان هناك من حاول النيل منهم ونتذكر باسماء من نالوا من ثورة العشرين ورموزها واعتبروا اعلان الجهاد على بريطانيا
(فتنة )مثلما يتبنى البعض
الراي بان الدفاع عن مصالح الامة والقضية الفلسطينية (توريط العراق)
الشاعر العراقي جميل صدقي الزهاوي هو أبرز من نظم أبياتاً يذم فيها ثورة العشرين مؤيداً الوجود البريطاني، حيث اعتبر الثورة فتنة وكتب الأبيات ممتدحاً المندوب السامي بيرسي كوكس وداعياً إياه لإعادة الاستقرار. وقد أثارت هذه المواقف جدلاً واسعاً وعرضته لانتقادات حادة من قبل الشعراء في ذلك الوقت من غير الذم الذي تلقاه من الناس ..وتلك بعض ابياته
في مدح الحاكم البريطاني البرسي كوكس ..
(ارأف بشعب بغاة الشر قد قصدوا
إثارة الشر فيه وهو ما قصدا
أما وقد جئت مصحوباً بمقدرة
فَلا أبالي أقام الشر أم قعدا)
وقد هاجم هذا الموقف وذمّه عدد من أبرز شعراء العراق المعاصرين له، سواءً بالرد المباشر عليه أو بهجائه وتقريعه على مهادنته للاحتلال البريطاني ومهاجمته للثوار، ومن أبرزهم:
• معروف الرصافي.
• محمد مهدي البصير. شاعر ثورة العشرين وخطيبها المفوّه،
• علي الشرقي. كان من كبار شعراء النجف المشاركين في الحركة الوطنية، ووجّه سهام نقده اللاذع للشعراء المتزلفين للسلطة البريطانية، معتبراً مديح المحتل سقطة وطنية وأخلاقية لا تغتفر.
• محمد رضا الشبيبي. وقف الشبيبي في الصف الوطني المناهض للسياسة البريطانية، وعارض في شعره ومواقفه السياسية تيار المهادنة الذي مثّله الزهاوي في استقباله لكوكس.
• خير الدين الزركلي وعبد المحسن الكاظمي. عبّر شعراء الوطنية في العراق والمهجر، ومنهم عبد المحسن الكاظمي، عن استيائهم من انحراف بوصلة الزهاوي السياسية ومدحه للمندوب البريطاني في وقت كانت دماء العراقيين تسيل في مواجهة الاحتلال.
وقد أشار المؤرخ العراقي علي الوردي في كتابه لمحات اجتماعية إلى أن قصيدة الزهاوي تلك أفقدته الكثير من شعبيته وجعلته هدفاً لهجاء الشعراء الوطنيين لفترة طويلة.
من هذا نفهم ان التاريخ يوثق كل شيء فحذارِ مما يكتب .!
