خالد الوادي..
بداية عميقة وقوية:
بدأ المسلسل قويا وعميقا خلال الحلقات الأولى، حيث قدم سردًا تاريخيًا ملحميًا يجذب الانتباه ويثير الفضول.
تراجع في الأداء والحبكة:
للأسف، شهد المسلسل تراجعًا واضحًا في الأداء وتطور الحبكة، حيث بدأ يتحول من سرد تاريخي إلى استخدام الدفع الطائفي كوسيلة للإثارة.
تحول صورة حسن الصباح:
بينما بُنيت صورة حسن الصباح في البداية على أنه شخصية قوية ومؤثرة، إلا أنه في الحلقات اللاحقة بدأ يظهر بشكل متناقض، حيث يتحول بين الصورة الإيجابية والسلبية بطريقة لا تتناسب مع تطور الشخصية.
تراجع في الحوار:
يبدو أن الحوار تأثر بمطالب المنتج دون أن يعبر عن الحقيقة الشخصية للشخصيات، وهو ما يظهر بشكل واضح في بعض الحلقات التي تتسم بالحوار المهلهل والمبالغ فيه.
التركيز على أخلاقيات السلاجقة:
يعتبر تركيز المسلسل على أخلاقيات السلاجقة كممثلين للحق المطلق دون الإشارة إلى طبيعتهم كمحتلين يعد نقطة سلبية، حيث يغيب النظر إلى الجانب الحقيقي للتاريخ والصراعات السياسية والثقافية التي دارت بين الأطراف
الإهمال في تقديم علمية حسن الصباح:
اهمل المسلسل الجانب العلمي في شخصية حسن الصباح واهتمامه بالعلوم والعلماء نقصًا كبيرًا، حيث أن ذلك كان جانب مهم من شخصيته يجب على العمل أن يبرزه بشكل أفضل.
التركيز على الجوانب السلبية:
بدلاً من ذلك، ركز المسلسل بشكل كبير على تصوير حسن الصباح كرجل دموي وقاتل، دون أن يعرض الجوانب الإيجابية أو العلمية من شخصيته، مما يشوه صورته ويجعله غير متوازن كشخصية تاريخية.
التوازن في تقديم الشخصيات:
لم يسعى المسلسل لتحقيق التوازن في تقديم الشخصيات، بما في ذلك حسن الصباح، حيث ينبغي أن يعرض بجميع جوانب شخصيته، سواء الإيجابية أو السلبية، وليس التركيز الكامل على الجوانب السلبية.
