دعم غربي عسكري حذر لأوكرانيا.. ما هي حدود المواجهة؟

بقلم/شارل ابي نادر..
صحيح أن الرئيس الأميركي جو بايدن لا يترك فرصة إلا ويبرهن من خلالها التزامَ إدارته في دعم أوكرانيا بالسلاح والسياسة والديبلوماسية، ومن خلال استراتيجية الضغوط الاقتصادية الضخمة والعقوبات غير المسبوقة على روسيا، لكنه أيضًا، أثبت حتى الآن وبشكل واضح، أنه لم يترك أي ثغرة ممكن أن يُستنتج منها بأنه ينوي أو يريد أو يقبل بحصول مواجهة مباشرة بين الولايات المتحدة الأميركية وبين وروسيا، أو بين الناتو وبين روسيا. السبب في ذلك طبعًا هو معرفة وفهم بايدن ـ الديبلوماسي الديمقراطي المخضرم الذي عاش فترة غير بسيطة من الحرب الباردة بين القطبين ـ لخطورة وحساسية أية مواجهة مباشرة بين القوتين النوويتين الأكبر في العالم، وتداعيات ذلك على الطرفين وعلى العالم برمته، بمعزل عن من سوف يتخذ أولًا قرار الضغط على الزر النووي، والذي يتحكم به هو شخصيًا، مقابل تحكُم الرئيس فلاديمير بوتين بالزر النووي الروسي.
قد يكون بايدن اليوم (خلال الحرب في أوكرانيا)، قد ترك مشاكل الداخل الأميركي جانبًا ـ من ضغوط نقص الغاز والنفط وارتفاع أسعارها، وارتفاع أسعارالمواد الغذائية أو مشاكل البيئة وفقدان حليب الأطفال وغيرها الكثيرـ والتزم بتركيز جهوده وجهود إدارته على موضوع مواجهة روسيا في أوكرانيا، والسعي بكل الطرق لهزيمتها هناك. ومن الواضح أنه يعتبر أن معيار اثبات روسيا لنفسها على الصعيد الدولي كقطب رئيسي أو كدولة قوية يحدده مدى نجاحها أو فشلها اليوم في أوكرانيا.
حدود المناورة الأميركية الفعلية بدأت وما زالت مستمرة وبوتيرة مرتفعة، بقيام واشنطن وحلفائها الأوروبيين بتسليم أوكرانيا أسلحة فتاكة ساهمت بنسبة كبيرة في رفع مستوى قدرة الوحدات الأوكرانية على مواجهة العملية الروسية حتى الآن، واليوم، يتابع الأميركيون هذه المناورة بشكل متصاعد، حيث ظهرت هذه الإستراتيجية وبشكل ملخص في مقال نشرته صحيفة “نيويورك تايمز” للرئيس الأميركي، تطرق فيه إلى النقاط الحساسة في هذه الاستراتيجية.
هنا يمكن اكتشاف بعض التناقض لدى بايدن في موضوع عدم تشجيع بلاده لأوكرانيا الضرب داخل العمق الروسي، في الوقت الذي ينوي فيه تسليم الجيش الأوكراني أنظمة صاروخية من الأكثر تطورًا، في التوجيه أو في المدى أو في تآلفها مع إطلاق أكثر من نموذج للصورايخ، وهذه ميزة مهمة تنفرد فيها هذه المنظومة الأميركية، وهنا نتكلم عن راجمات الصورايخ البعيدة المدى (MLRS). اذ كيف يعقل أن تلتزم الوحدات الاوكرانية بعدم استهداف الداخل الروسي من مناطق سومي وشمال خاركوف الحدودية مع روسيا، في الوقت الذي تتعرض مدنها ومنشآتها العسكرية ومواقعها وقطعها العسكرية والمحاصرة باغلبها في الدونباس وغيرها لقصف روسي مركز وواسع؟
في الواقع، ومن خلال متابعة تفصيلية لمسار العمليات العسكرية الروسية في أوكرانيا بشكل عام، وبمعزل عن تفاصيل ووقائع استراتيجية الناتو والأميركيين، يمكن استنتاج تقدم المسار الروسي نحو تحقيق أهداف العملية بشكل متدرج ومؤكد، مع بعض الحذر في التقدم في مناطق الدونباس الآهلة، وها هم الروس قد أكملوا تقريبًا السيطرة على مقاطعة خيرسون الجنوبية بشكل شبه كامل، مع تحقيق تقدم واضح في تجمع المدن الاستراتيجية شرقًا، بين سفيروندتسيك وليشهانتسك، أو على محور(سلوفينتسك ـ كراماتورسك) جنوب غرب خاركيف أو على محور (زاباروجيا ـ كريفي ري) شمال شرق خيرسون، بالاضافة لفرضهم سيطرة واسعة ومركزة على كامل الواجهة البحرية لأوكرانيا على البحر الأسود حتى جنوب غرب اوديسا والحدود مع رومانيا، وما لذلك من نفوذ وتأثير وأهمية استراتيجية في موضوع تصدير الحبوب الأوكرانية إلى الدول المحتاجة لها عبر العالم، وايجاد الحل لأزمة الغذاء العالمية التي بدأت تظهر يومًا بعد يوم.
من هنا، يمكن القول إن الروس استطاعوا تجاوز المناورة الأميركية، والبدء بفرض شروطهم وتحقيق أهدافهم، وذلك من خلال ابقاء الناتو والاميركيين بعيدين عن الانخراط المباشر في الحرب، وفرض تغيير ميداني في شرق وجنوب أوكرانيا، سيكون مستحيلًا بعد اليوم تخليهم عنه، ومن خلال تجاوزهم للضغوط الاقتصادية عبر فرضهم استراتيجية مركبة بين الطاقة والغذاء والعملة، وضعت الغرب (الناتو والاميركيين) في موقع لا يحسدون عليه وأجبرتهم على البحث بأنفسهم عن الحل والتسوية الدولية لهذه الأزمة التاريخية.



