برزت في السنوات الأخيرة، منظومتان للدفاع الجوي على مستوى العالم، وهي الصينية HQ-9، والروسية إس-400 “تريومف” والتي حازت اهتمام أغلب الدول التي تريد تدعيم أنظمتها الجوية، فأيهما أفضل من حيث القدرات والمهام المتعددة؟.
وقد جرى تصميم هاتين المنظومتين لاعتراض طيف متنوع من التهديدات الجوية، يشمل الطائرات المقاتلة والمسيّرات وصواريخ الكروز والصواريخ الباليستية، غير أن الفوارق بينهما تظل جلية في مدى الصواريخ، وإمكانات الرصد والتعقب، والأسس التكنولوجية، والخبرة الميدانية، فضلًا عن موقع كل منهما في سوق التصدير، ويقدّم هذا التحليل، قراءة معمّقة تبرز أوجه التشابه ومواطن الاختلاف بين المنظومتين، كاشفًا عن مدى فعاليتهما العملياتية وأبعادهما الاستراتيجية.
طُوّرت HQ-9 من قبل شركة الصناعات الفضائية والعلوم الصينية الحكومية، واستندت بشكل كبير إلى تقنيات منظومات إس-300 الروسية وعناصر من منظومة “باتريوت”، ما يجعلها مزيجًا من تكنولوجيا أجنبية.
دخلت الخدمة في أوائل الألفية الثانية وتطورت لاحقًا إلى نسخ مثل HQ-9A وHQ-9B وأحدثهاHQ-9C ، أما الإس-400 فقد طُوّرت بالكامل في روسيا على يد شركة “ألماز-أنتي”، ودخلت الخدمة عام 2007 كخليفة لمنظومة إس-300، معتمدة على تصميم وطني خالص ودمجت أحدث تقنيات الصواريخ والرادارات ومقاومة الحرب الإلكترونية.
ويتفوق إس-400 بوضوح على HQ-9 في مدى الاشتباك، إذ يمكنه ضرب أهداف على مسافة تصل إلى 400 كيلومتر باستخدام صاروخ 40N6E بعيد المدى، إضافة إلى صواريخ أقصر مثل 48N6 و9M96 لتأمين دفاع متعدد الطبقات. هذه المرونة تمنحه عمقًا عملياتيًا أكبر. في المقابل، يبلغ مدى HQ-9 في أفضل نسخه نحو 200–300 كيلومتر.
تزود منظومة إس-400 برادارات متطورة مثل 91N6E “بيغ بيرد” للإنذار المبكر و92N6E “غريف ستون” للتحكم في النيران، ما يتيح كشف وتتبع الطائرات الشبحية والصواريخ الباليستية والأهداف المنخفضة التحليق حتى مسافة 600 كيلومتر، مع قدرة عالية على مقاومة التشويش والحرب الإلكترونية. أما HQ-9 فيعتمد على رادارات مصفوفة طورية مثل HT-233، التي توفر تغطية جيدة ولكن بمدى وقدرات تتبع أقل، كما أن طاقته على الاشتباك المتزامن مع أهداف متعددة أقل تطورًا مقارنة بالإس-400.
وللخبرة القتالية دور حاسم في تقييم أية منظومة، فقد انتشرت إس-400 في مناطق نزاع فعلية مثل سوريا، ويعمل حاليًا في دول مثل روسيا والهند وتركيا، مع تقارير تؤكد نجاحه في تتبع وردع طائرات وصواريخ معادية في بيئات قتالية معقدة. في المقابل، لم يخضع HQ-9 لاختبار فعلي في حروب عالية الكثافة، ورغم انتشاره في مناطق مثل بحر الصين الجنوبي وباكستان، تشير بعض التقارير الهندية إلى إخفاقه في اعتراض تهديدات سريعة ومنخفضة التحليق مثل صاروخ “براهموس” الهندي.
المنظومتان متنقلتان ومثبتتان على قواذف ذاتية الحركة، لكن الإس-400 يتميز بوقت إعداد وتشغيل قصير يتراوح بين خمس وعشر دقائق، ما يعزز بقاءه في مواجهة الضربات الاستباقية. أما HQ-9 فيتطلب نحو ثلاثين إلى خمس وثلاثين دقيقة للإعداد، ما يجعله أقل مرونة في ساحات القتال المتغيرة.
وتُسوَّق HQ-9 كخيار اقتصادي، إذ تبلغ تكلفة البطارية نحو 300 مليون دولار، ما يجذب دولًا تبحث عن بديل منخفض الكلفة وبعيد عن الاعتماد على الغرب أو روسيا، مثل باكستان والجزائر وتركمانستان. أما الإس-400، فبرغم تكلفته الأعلى التي تصل إلى نحو 500 مليون دولار للبطارية، فإنه يُعتبر منظومة دفاعية من الطراز الأول، اقتنتها دول مثل الهند وتركيا والصين.
يمتلك نظام إس-400 مدى كشف يبلغ 600 كيلومتر، ومدى اشتباك يتراوح بين 40 و400 كيلومتر، ما يمنحه قدرة دفاع جوي متعددة الطبقات، مع إمكانية تتبع نحو مئة هدف في آن واحد. ويستخدم أربع فئات من الصواريخ.
– صاروخ 40N6 بمدى 400 كيلومتر لمواجهة الأهداف عالية الارتفاع مثل الطائرات.
– صاروخ 48N6E3 بمدى 250 كيلومتراً لاعتراض الطائرات وصواريخ الكروز.
– صاروخ 9M96E2 بمدى 120 كيلومتراً للتعامل مع الأهداف عالية المناورة.
– صاروخ 9M96E بمدى 40 كيلومتراً.
ترجع أصول هذه المنظومة إلى نظام الصواريخ S-75، الذي اشتهر بإسقاط طائرة التجسس الأمريكية U-2 فوق الأراضي السوفيتية عام 1960. ويؤكد خبراء روس، أن الإس-400 قادر على التصدي للمقاتلات الشبحية ويمثل تهديدًا حتى للطائرات الأمريكية المتقدمة مثل إف-35.
وعند المقارنة المباشرة بين المنظومتين، يتضح، أن إس-400 يوفر قدرات دفاع جوي أعلى بكثير من HQ-9B؛ إذ يستطيع اكتشاف الأهداف على مسافة تصل إلى 600 كيلومتر والاشتباك معها حتى 400 كيلومتر، بينما لا يتجاوز مدى اشتباك HQ-9B سقف 250 كيلومترًا.
طُوّرت منظومة HQ-9 بالاستفادة من تكنولوجيا شركة “ألماز-أنتي” الروسية، المصدّرة لأنظمة إس-300 وإس-400 وإس-500، مع دمج عناصر من منظومة إس-300. ويُصنَّع النظام من قبل شركة الصين لاستيراد وتصدير الآلات الدقيقة (CPMIEC)، ومقرها بكين، ودخل الخدمة مطلع الألفية الجديدة.
وصُممت HQ-9 لاعتراض مختلف التهديدات الجوية، بما في ذلك الطائرات المقاتلة وصواريخ الكروز والصواريخ جو-أرض والصواريخ الباليستية التكتيكية. ودخلت نسخة HQ-9A الخدمة عام 2001، تلتها نسخ مطوّرة أبرزها HQ-9B.
وتستعين المنظومة بنظام Track-via-Missile (TVM) الذي يجمع بين التوجيه بالقصور الذاتي، والتحديثات عبر رابط بيانات أثناء الطيران، والتوجيه الراداري النشط أو شبه النشط في المرحلة النهائية، كما تعتمد على رادار HT-233 ثلاثي الأبعاد ذي مصفوفة طورية، القادر على تتبع ما يصل إلى مئة هدف في آن واحد.
تتكون بطارية HQ-9 في القوات المسلحة الصينية من مركبة قيادة، وست مركبات تحكم، وست مركبات رادار اشتباك، وست مركبات رادار بحث، و48 قاذفة صواريخ، و192 صاروخًا، إضافةً إلى مركبة تموضع، ومركبة اتصالات، ومركبة إمداد طاقة، ومركبة دعم لوجستي. ويبلغ مدى اشتباك HQ-9B نحو 250–300 كيلومتر.
وتوفر عائلة HQ-9، التي طورتها الصين، قدرة دفاع جوي متوسط إلى بعيد المدى ضد مجموعة واسعة من التهديدات، تشمل الطائرات، والصواريخ المجنحة، والصواريخ الباليستية التكتيكية، بهدف حماية المواقع الاستراتيجية والبنى التحتية الحيوية.
وتحمل النسخة HQ-9B تحسينات عدة مقارنة بالإصدارات السابقة، أبرزها مدى اشتباك موسع لا يقل عن 200 كيلومتر، يُعتقد أنه مدعوم بباحث ثنائي النمط يعزز مقاومة التشويش الإلكتروني، ويرفع الكفاءة ضد أنواع مختلفة من الأهداف، كما زُوّدت المنظومة برادار HT-233 محسَّن، ما يزيد من دقة التتبع والاشتباك ويضمن اعتراضات أكثر موثوقية.
