واشنطن بوست: محاكمة عزل ترامب تثير مسألتين دستوريتين

المراقب العراقي/ متابعة…
قالت صحيفة واشنطن بوست إن الحجج التى يقدمها الإدعاء والدفاع في محاكمة عزل الرئيس السابق دونالد ترامب بمجلس الشيوخ الأميركي، ستكشف عن معضلتين دستوريتين على ما يبدو. الأولى تستند على التعديل الأول للدفاع عن خطابه الغاضب قبل أحداث اقتحام الكابيتول فى السادس من كانون الثاني، والأخرى تحدي قانونية وضع رئيس سابق قيد المحاكمة.
وتشير الصحيفة إلى أن ترامب هو أول رئيس في التأريخ الأمريكي يواجه محاكمة العزل مرتين، وهو الوحيد الذى تتم محاكمته في مجلس الشيوخ بعد مغادرته المنصب. وفي حين أن إجراءات العزل مختلفة عن المحاكمة الجنائية العادية، ولها قواعد مختلفة، إلا أن قضية ترامب ستثير أسئلة قانونية واسعة بشأن ما إذا كانت تصرفاته تنتهك الدستور.
وتابعت الصحيفة قائلة إن أغلب علماء القانون الذين درسوا القضية يعتقدون ان العزل والإدانة بعد ترك الرئاسة مسموح به بناء على التاريخ والممارسة السابقة فى الكونجرس. ويقول ستيف فالديك، أستاذ القانون الدستورى فى جامعة تكساس إن التوافق الكاسح بين العلماء يدعم هذه الحجة.



