التصعيد ضد سوريا هو الخطة «أ» أما الخطة «ب» قد تكون دخولاً أمريكياً أو إسرائيلياً مباشراً

قد تبدو المنطلقات التحليلية أحيانا مدهشة لأسبابٍ كثيرة، ولكن أن تكون مدهشة لأنها مخجلة، فهذا لا يحتمله سوى إعلام النفط وسياسييه وضيوفه، فيقول مثلًا أحد المحللين على قناة نفطية، «أنّ الولايات المتحدة تجازف بسمعتها في المنطقة العربية، لأنها لم تتابع وتوسّع ضربتها لمطار الشعيرات»، ويضيف آخر في صيغة مبالغة «أنّ الديمقراطيين-الحزب الديمقراطي الأمريكي- يكرهون ترامب أكثر ما يكره العالم بوتين والأسد». ولكن بالنسبة لهؤلاء فالأمر ليس مخجلًا، والاستسلام لهذا النوع من الوعي المستحدث، سيفتح الطريق أمامهم لاستبدال سمعة الولايات المتحدة «العطرة» بسمعة «إسرائيل» «الأعطر»، ولكن الأخطر هو أن يكون هذا المتحدث الحريص على سمعة أمريكا، أكثر إدراكًا منّا وأكثر اطلاعًا على وعي هذه الشعوب، وأن غالبيتها الساحقة تنتظر احتلالًا أمريكيا أو «إسرائيليا» لسوريا، تحت شعارات روّجها النفط بشقيه الإعلاميين، الديني والسياسي، من قبيل «أفضلية الاحتلال على الاستبداد»، أو أن «اليهود أفضل من هذه الفئة أو تلك». ولكن على افتراض أن هذا كان إدراكًا حقيقيًا وليس مزيفًا، فقد فاتهم إدراك أن الدهماء والغوغاء بطبيعتها تتبع القوي المنتصر بغض النظر عن ماهيته، فإن كانوا يراهنون على هذه النوعية، فإنّ رهانهم كالحمل الكاذب.ولكن يبدو أنّ هناك رهانات حقيقية لا تدانيها الأوهام، فقد صدر في الآونة الأخيرة مواقف ظاهرها التناقض، لأطرافٍ متعددة في حلفٍ واحد، أولها كانت التصريحات الروسية بعد العدوان الأمريكي على مطار الشعيرات، والتي فحواها أنّ «سوريا لديها من الإمكانات ما يكفي لصد أيّ عدوانٍ أمريكيٍ محتمل، والثانية حين كرر الرئيس الأسد في مقابلتين على التوالي «أنّ سوريا لا تستطيع مجابهة العدوان الأمريكي»، بينما قال في المقابلة الثانية «أنّ الإرهابيين دمروا ما يقارب 50% من قدرات الدفاع الجوي السورية». وأما الثالثة فهي الجولة الإعلامية التي نظمها حزب الله لحدود فلسطين المحتلة، بما حملته من رسائل قوة رادعة، والحقيقة أنّي أؤمن بشكلٍ قاطع، أن للسياسة عالم موازٍ، فما نراه وما نسمعه ما هو إلّا غبار المعارك في أحسن الأحوال، وأنّ ظاهر السياسة هو آخر شيء ارتباطًا بباطنها، فكيف يناقض الرئيس الأسد-ظاهريًا- حليفه الروسي، بل ويناقض سلوكه الفعلي بالتصدي للطائرات «الإسرائيلية» سابقًا، هذا في الوقت الذي اتفقت فيه ما تسمى بـ»المعارضة السورية»، على أنّ أحد أهم أسباب إحجام إدارة أوباما عن إقامة مناطق حظر جوي، كان الخشية الأمريكية من قدرات الدفاع الجوي السورية.وهنا أود أن أذكر شاهدا من الماضي القريب، ففي أوائل العدوان «الإسرائيلي» على لبنان-حرب تموز-، قال السيد نصرالله ما معناه أن مهمتنا كمقاومة ليست التمترس الجغرافي ومنع العدو من السيطرة على الأرض، ورغم هذا الاستباق فإنّ المقاومة حرَّمت الأرض على الجيش الذي كان قبل زمن المقاومة لا يقهر، ويبدو أن حديث الرئيس الأسد يأتي في نفس السياق، وهو تواضع المنتصر وثقته، فما يقوله الأسد حرفيًا، أن هذه الضربات الأمريكية عن بُعد وتكرارا على شكل عدوان الشعيرات، هي غير ذات جدوى، لذلك فالتصدي لها مجرد حماقة توازي حماقة العدوان ذاته، وإذا ربطنا إضافة الرئيس الأسد حول دور الأردن، فيما يحاك من استعدادات للدخول البري بغطاءٍ أمريكي