قاد مباراتين للآرسنال.. هل أخطأ يويفا باختيار حكم نهائي للتشامبينزليغ؟
انتقد الحكم السابق في الدوري الفرنسي جيل فيسيير، تسمية الحكم الألماني دانيال سيبرت لإدارة نهائي دوري الأبطال الذي حسمه باريس سان جيرمان لصالحه على حساب الآرسنال بفارق ركلات الترجيح.
وشهد نهائي دوري أبطال أوروبا بين باريس سان جيرمان وآرسنال، بعض الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، ما فتح باب الانتقادات ضد الحكم الألماني.
وظهرت بعض الحالات التحكيمية الجدلية خلال اللقاء، منها على سبيل المثال مطالبة باريس باحتساب ركلة جزاء بداعي لمسة يد على بوكايو ساكا في الشوط الأول.
بالمثل، اعترض لاعبو آرسنال على عدم احتساب ركلة جزاء لصالحهم، بعد احتكاك نوني مادويكي ونونو مينديز داخل منطقة الجزاء قبل دقائق من نهاية الشوط الثاني.
وتصدّر دانيال سيبرت عناوين الصحف قبل المباراة النهائية، بعد أن أدار سابقًا مباراة آرسنال في ذهاب ربع النهائي ضد سبورتينج لشبونة، ومباراة الإياب في نصف النهائي ضد أتلتيكو مدريد أيضًا.
ويعتقد الحكم السابق في الدوري الفرنسي، جيل فيسيير، أن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا) أخطأ في تعيين الألماني لإدارة المباراة النهائية.
وأشار فيسيير بحسب ما نقل موقع “فوت ميركاتو” إلى أن سيبرت قد سئم ببساطة من إدارة مباريات آرسنال.
وقال الحكم الفرنسي السابق لشبكة“RMC Sport” : “أنا أتفق تمامًا، الرجل سئم الوضع، إنه سلبي، هو في النهائي، ويرى مدى بشاعة المباراة، ومن الخطأ تعيين هذا الحكم لأنه أدار مباراتهم في نصف النهائي، من غير المقبول تحكيم كل من نصف النهائي والنهائي مع وجود هذا الكم من الحكام المميزين”.
